«Из кармана выглядывало распечатанное письмо
из-за границы, заключавшее в себе удостоверение,
для всех сомневающихся, в честности
„честной русской мысли».
Достоевский, Бесы

«Lupana - блудница, проститутка».
Латинско-русский словарь

«Лупанар, Лупанара и Лупанарий (лат. Lupanar),
истор. Дом терпимости в Древнем Риме».
Словарь Ушакова

Чем дольше длится «ДЕЛО ЛИВРИ», тем точнее можно определить его участников, а также выявить основополагающие причины, побуждающие определённый круг человекообразных принимать активное участие в клевете на Анатолия Ливри. Причины, надо признаться, далеко не благородного характера. Недавно произошедший в Бостоне, на сайте Лебедева инциндент не только подтвердил необходимость серии наших публикаций, но и доказал, что они неминуемо достигают своей цели : всё менее действительно уважающих себя людей принимают участие в травле писателя и учёного Анатолия Ливри, попадаясь на советы даваемые, якобы «из Сорбонны», всё большее количество профессоров, редакторов, критиков, - подлинно высокого уровня, а не тех, кто силится казаться на таковом, чтобы хоть как-нибудь продаться, - поддерживают Ливри, поняв, наконец, что страдающие психопатией людишки, травящие Анатолия Ливри - лишь недоразумения при Сорбонне, да и при во французской славистике, которая уж не знает как избавиться от использующих их убожеств.

Напомним, 27-го июля на бостонском сайте Лебедева появилась публикация под названим «ПОЗОР „РУССКОЙ МЫСЛИ! КТО СЛЕДУЮЩИЙ!?» : см. Содержание «Альманаха Лебедь» за 27 июля 2007
Что произошло после этого?!? А то, что случается обычно после подобных правдивых публикаций! А именно - крысиная интернетная возня! Недовольные открывшейся о них правдой выплёскивают в мэйлах редактору своё недовольство, в форме, которая сейчас в России повсеместно называется «надуванием щёк», мол, я столь удачно продавшаяся/продавшийся в прошлом, прикрываясь названием организации, где я, легши с таким-то/такой-то, получил/а место, призываю вас к уважению этой организации, и от имени этой организации требую от вас снятия правды обо мне!!!

Если же это на приводит к желанному скрытию истины, в редакцию направляются письма от копеечных интердевок («интердевка» - литературный термин!), всяких убогих блого-форумных личностей, которыми эта свихнувшаяся от прекращения физиологических процессов дамочка, якобы, «из Сорбонны» - назовём её «славистка Б.», обозначив одновременно её и profession и condition - столь любит окружать себя : усатеньких, семипудовых, горбатых, карлиц... и откровенных горластых дур - всех тех, к кому эта «профессор Сорбонны» не испытывает патологической зависти.

Что же конкретно писалось в статье? А сообщались давно известные всем факты, вошедшие в книгу ДЕЛО ЛИВРИ, которая в 2009 году выходит одновременно в Москве по-русски, и в Париже по-французски. А именно, что некая славистка Сорбонны так крепко свихнулась, узнав о желании Ливри-учёного продолжать свою научную карьеру в другом месте, что натравила на него своих альфонсов , связалась с бывшей женой Анатолия Ливри и её любовницей, добившись самоубийство базельского прокурора Булахера , заказала на Анатолия Ливри чёрный пиар, стала названивать его парижскому квартировладельцу - мужу профессора EPHE, Danielle Gourevitch, - возбудила набоковского сынка, сначала заявившего, что Ливри - уголовник, высланный из Швейцарии (а потом несколько лет доказывавший в Лефортовском суде, что Ливри - не то чтобы уголовник, а так...), устоила серию идиотских псевдо-научных конференций с участием людей своего клана : альфонсом, кузеном Хазаном, проплаченой четой Виролайнен, своим в доску Геллером (который откровенно признался, что крышует «славистку Б.»), Смирновым (мучимым определённой физилогической неспособностью) и, конечно, своей подельницей по крысиной возне, которую мы назовём здесь Кол-да-феня (пусть так и зовётся теперь навсегда), эта бывшая студентка Жака Катто зарабатывает, как и все во Франции, гроши доцентствованием в сорбоннской славистике и переводами.

Именно эта Кол-да-феня была неоднократно подловлена на клевете на Анатолия Ливри, например, в издательстве Age d'Homme, где она в январе 2004 года требовала справочку от директора Бабича, что тот отказывается публиковать Анатолия Ливри, потому что Ливри, якобы, хочет убить эту никому не нужную «славистку Б.»; или, например, в 2007 году в России, откуда русская переводчица Поля Клоделя сообщила, что ей через Кол-да-феню стало известно, что на Ливри, заведено уголовное дело. Вся эта мерзость стала известна не только в СМИ, но и в президиуме Сорбонны - новый президент Университета Молинье давно знает «славистку Б.», ему знаком её уровень : вялая надутая бездарность, вывезенная во Францию из Израиля промеж чемоданов Бонамура, вызывает у нового президента Сорбонны чувство брезгливости, и он отдал соотвествующее указание касаемое благополучного «окончания» её «карьеры».

«Дело Ливри» поставило точку в «карьере славистки Б.», все должны об этом знать - в этом причина её остервенения : она больше не может устраивать желанных «ккккынференций» в Сорбонне и покупать ими место вблизи крутых. Да! «славистка Б.» не продалась в самый важный для неё переходный момент. Конец всем надеждам!

Однако, вместо того, чтобы успокоиться, она бросается на редакторов, критиков, учёных, подсылает им своих копеечных пешек со сворой альфонсов.
Цель свихнувшейся «славистки Б.» - НИ СЛОВА о ЛИВРИ в СМИ!!!

Но после смывания курганов экскрементов, завезённых «слависткой Б.» во французскую славистику - ПОЗОР останется лежать теми же курганами экскрементов в славистике Франции, Швейцарии, Констанца, Пушкинского Дома.... Ведь ими психопатка Б. «из Сорбонны» прекрывалась долгие годы для отмщения своей неудовлетворённой, отвергнутой Анатолием Ливри промежности!

Досталось за подвиги «славистки Б.» и её подельнице, Кол-да-фене, поспешившей кинуть «славистку Б.», тотчас сдав её, понадеявшись, однако, что ей впоследствии удасться отделаться обыкновенным надуванием щёк. Не вышло! Именно статья на бостонском сайте Лебедева и стала у Кол-да-фени поперёк глотки. В этой статье прямо сообщались следующие факты со ссылкой на московскую публикацию : ни один книжный магазин Парижа не осмеливается выставлять ЕССЕ НОМО Ливри в витрине и продавать книгу http://www.geleos.ru/index.php?key=art&art_id=152 , подчёркиваем также, что парижская «Русская мысль» отказывается упоминать имя Анатолия Ливри и его произведения. Газета подчиняется пошлейшему клановому заказу : теперешний редактор «русской мысли» Лупан - просто подельник сорбонновской клеветницы-доцентши.

Бывшая редакторша «русской мысли», Ирина Кривова, опубликовала информацию о премии СЕРЕБРЯНАЯ ЛИТЕРА (2005) Анатолия Ливри со статьёй А. Люсого лишь когда узнала о своём увольнении - Ирине Кривовой нечего было терять! И она обратилась к качеству литературы и науки - книгам Анатолия ЛИВРИ

Новый редактор (назовём его, по традиции любившего журналистов Леона Блуa - Lupana; тaк его теперь и будут все величать до конца его дней) парижского русскоязычного еженедельника (назовём его, как в рассказе МИНУТА МОЛЧАНИЯ Анатолия Ливри, «Русским Подсознанием» ) - давний подельник Кол-да-фени по переводческим делишкам и публикациям в мелких издательствах, где, большей частью редактор Lupana состоит на жалованье. Все об этом знают, как и о прочих элементах «ДЕЛА ЛИВРИ». К чему скрывать да надувать щёки?! Этот вот русско-французский блог, например, был установлен, чтобы проверить интеререс к «ДЕЛУ ЛИВРИ» : только за несколько недель его существования блог посетило около 9000 визитёров из Франции, России, Бельгии, США, Израиля, Швейцарии, Финляндии, Германии, Украины, ЮАР... www.defensedelivry.canalblog.com

Именно когда Lupana стал редактором, он изменил политику Кривовой, пойдя на поводу у «славистки Б.», отдавшей, через Кол-да-феню, редактору Lupana приказ отомстить Анатолию Ливри за то, что тот «не заинтересовался ею». «славистка Б.» стравила, через Кол-да-феню, Анатолия Ливри с «Русским Подсознанием» и теперь глумится радостью извращенки, ненавидя Анатолия Ливри, за то, что тот отказался от неё, а редактора Lupana - за то, что тот, якобы «православный», значит, для «славистки Б.» - «антисемит, как и все христиане» : напомним, страдающая параноидальной депрессией «славистка Б.» даже профессоров Жоржа Нива и Владимира Трубецкого обвиняет в «антисемитизме»...
*****
Однако, чтобы отдать себе отчёт в том что происходит, надо в первую очередь установить уровень всей этой публики : и Lupana и «славистка Б.» да и Кол-да-феня и проч. - старички, пролезшие, каждый по-своему, «в русскую Францию» в советское время. Они - совки. Многие из них с трудом выучившие единственный не-родной язык смертельно боятся, более того, откровенно ненавидят сегодняшнюю Россию, её будущее, её молодёжь, презирают её классовой ненавистью : «вот понаехали и отняли миску с кашей!!!».

В конце августа Lupana, так и сказал на парижском радио Courtoisie : вот, мол, как классно было раньше, на rue Daru - русских полтора человека, все старички, и никакой конкуренции! А теперь - понаехали!
Действительно, Lupana заслали во Францию через Бельгию в ту эпоху, когда КГБ фаршировал своими агентами советскую церковь, и, если удасться, то и западную.

То же и «славистка Б.». Она же и легла с Бонамуром, чтобы он вывез её во Францию из Израиля, где и без неё шустрых русскоязычных хватало. Оттуда и её развитая ненависть к русским красавицам, сейчас приезжающим во Францию из России, часто гораздо способнее и талантливее её. А МОССАД уже давно не интересуется стуку «славистки Б.» на своих коллег в славистике и на парижских знакомых : «Замучала меня эта Штинк-Мейстер», говорит капитан службы, которому, в Тель-Авив, ежегодно приносит свою «информацию» свихнувшаяся «славистка Б.», «а её бывший муженёк из американского СОХНУТА может перестать крышевать эту вонючку».

Действительно, «славистка Б.», по обычаю полу-дам полу-света, предпочитает сохранять дружественные отношения со всеми своими мужьями да альфонсами (у тех и у других - отличительная неизменная черта - их ущербность, которой однажды и воспользовалась «славистка Б.») : могут пригодиться, чтобы мстить с их помощью красавицам и молодым людям, которые плюнули на неё.
Кол-да-феня же пользовалась лавочкой «переводчицы при Сорбонне», отгоняя всех русских конкуренток, запросто превосходящих её.

*****

Теперь понятна ненависть «славистки Б.» и прочих к Ливри - учёному, пишущему на немецком, французском, владеющему ивритом, древне-греческим, изучающему санскрит, к писателю, создающему русскую и французскую прозу и поэзию.

Вспомним : в мае 2001 года «славистка Б.» набросилась на декана славистики Сорбонны Франциска Конта, требуя от него, чтобы тот предоставил место бывшему манекенщику Анатолию Ливри в Сорбонне. После этого Ливри должен был лечь со «слависткой Б.», чтобы сохранить место в Сорбонне, что она ему и популярно объяснила, прогуливаясь перед ним в неглиже в предоставленной ей квартире цюрихского слависта Петерса и в присутствии своих в доску Виролайнен вкупе с будущей участницей чёрного пиара. Константин Богданов из Констанца стал свидетелем произошедшего, и уже пять лет рассказывает о произошедшем приватно, тем более, что цюрихская участница в чёрном пиаре перед клеветой на Анатолия Ливри «так онемечилась, что хотела подать на <Богданова > в суд за воровство статьи!».

Ливри отказался от старухи (место было тотчас занято, не так ли, господин декан Песонен?), после чего Ливри просто-напросто уехал заниматься наукой в один германский университет, продолжая писать докторскую на соседнем со славистикой факультете Сорбонны - радиус действий психопатки «славистки Б.», оказывается столь мал, что она, даже приложив все усилия своего «профессорства», не смогла оклеветать Ливри в самой Сорбонне.

Да и то верно - «славистка Б.» давненько знаменита тем (это, кстати, составляет её единственную известность в Сорбонне), что сводит счёты со своими аспирантами : её аспиранткам достаточно одного-единственного слова, чтобы «славистка Б.» их выгнала, выпучивши глаза от страха и в параксизме истерики. Декан славистики Лозанны, по кланово-родственно-копеечным причинам, по сей день укрывает на своём факультете девушек, внезапно возненавиденных «слависткой Б.», не сдержавшей последствий физиологических возрастных процессов, так и не зализанных её неумелым альфонсом.

Всё это, во что бы то ни стало, надо было скрыть, оклеветав Ливри : жизненно необходимо для «славистки Б.», чтобы доказать самой себе, что Ливри, который плюнул в её промежность - не учёный; и для её альфонса, чтобы доказать Лощилову и проч. «своим» покупаемым по 30 евро за рецензию, что он, альфонс, якобы, получил в Сорбонне место учителя языка вовсе не за услуги, определённого характера...

Именно в это дело была втянута большая часть франкоязычной славистики (Лозанна, Сорбонна, Лион, Женева, Страсбург....), а также Пушкинский Дом в Петербурге, «советник президента» Павловский, и, помимо прочих, через Кол-да-феню, честное «Русское Подсознание», превращённое в Лупанарий.
Опозорена ли газета!? Несомненно. Но не потому, что газета - «Русское Подсознание» - прежде финансируемая ЦРУ, а потому, что сейчас применяется клановый подход в её редакционной политике - политике, управляемой, через Кол-де-фью, свихнувшейся старухой «из Сорбонны». Что же остаётся честному редактору честного «Русского Подсознания» кроме как написать (со своего мэйла Victoria.Nique.Lupana@wanadoo.fr) московскому журналисту, интересующемуся делом Ливри : «СОСИ Х..!» - сразу видно, редактор Lupana не совок, а настоящий «православный» журналист, возглавляющий уважаемую газету ...

Да и положение самой редакции «Русского Подсознания» по отношению к Ливри - смехотворное : вспомним, одна из её журналисток, («одна из вдов Винни-Пуха», как представляет её Толстый за её толстой кривой спиной), в 2002 г., также как «славистка Б.» польстившись на манекенщика Анатолия Ливри, написала предисловие к первой книге Анатолия Ливри http://www.ozon.ru/context/detail/id/1403534; после публикации коей издатель Савкин заявил, что ему предлагали деньги через Сорбонну - у жаднющей «славистки Б.» заняло целых пять лет (5 лет!!!) перекупить истиннолюбивую «Алетейю» через Виролайнен, заплатившую, через Пушкинский Дом, деньги за публикацию собственной книжки, но с условием, чтобы Савкин (и «Крещатик») никогда более не публиковали Ливри. «славистка Б.» опаздывает как всегда и во всём : Ливри пошёл не только дальше «Алетейи», но и дальше «Гелеоса» - не достать теперь! Однако, и это важно подчеркнуть : после публикации книги Виролайнен у Савкина - ни единого стихотворения, ни единого рассказа Анатолия Ливри, ни единой рецензии о нём, ни в «Алетейе», ни в германском журнале, финансируемым Савкиным, после того как параджановские содомиты покинули журнал из Касселя!

Вспомним, однако, в мая 2001 г. муж Виролайнен, профессор Борис Аверин, зачитал выступление Анатолия Ливри на «Набоковских Чтениях» в Ст.-Петербурге (сам Анатолий Ливри приехать тогда из Швейцарии не удосужился), а после, когда в августе 2006 г. в Пушкинском Доме произошёл скандал : страдающая параноидальной депрессией «славистка Б.» не приехала туда на конференцию по крымскому тексту, испугавшись ареста за свою связь с фондом Брезовского - Виролайнен подошла к книжному лотку Савкина, и сказала ему, указав на НАБОКОВА НИЦШЕАНЦА Анатолия Ливри : «как вы смеете выставлять здесь эту книгу!».

ПРОПЛАТИЛИ!

Ну да супругов Виролайнен можно понять : беднягам нужны деньжата на лечение сына, на покупки тряпок в Париже, куда они приглашаются «из Сорбонны»..., но ПОЗОР-то Пушкинскому Дому какой!
Да и если бы дело шло о «науке», о «литературоведении»... это ещё можно было бы понять. А то, о старой отвергнутой - да ещё у всех на глазах - промежности! Как профессор Лора Трубецкая который год рассказывает всем о том, что «славистка Б.» заманивала бывшего манекенщика Анатолия Ливри в свою машину - «эх, прокачу!», подкарауливая его после лекций в Сорбонне.

Извращенке «славистке Б.» приятно, что после того, как «оно перестало работать, все продолжают заниматься её органом», гладят по седому лобку её либидо. Но какой ПОЗОР Сорбонне! Неужели французская славистика так боится клеветы «славистки Б.», что не может прекратить эту историю, предоставив Анатолию Ливри место - место, которое ему уже вовсе не нужно ни по финансовым обстоятельствам, ни по соображениям карьеры, но которое очистит французскую славистику от ПОЗОРА.

Да и не волнуйтесь! «славистка Б.» всё равно всех вас оклевещет. Задаром. Ведь ежедневное впрыскивание яда стало жизненной необходимостью для этой ехидны.

Всему этому необходимо подвести итог до выхода в Москве и в Париже ДЕЛА ЛИВРИ. Мерзкое ДЕЛО ЛИВРИ должно быть прекращено!
Для этого надо объяснить как «финансово-психиатрическую» сторону дела, так и реальную, конкретную её сторону, от которой зависит будущее нормальных людей, к которым уже обратились, или обратятся психопаты «из Сорбонны» для продолжения ДЕЛА ЛИВРИ.

*****

Начнём с «финансово-психиатрической» стороны - «славистка Б.» отдала сама, через Кол-да-фью и через своих интердевок обоего пола, приказ : «НИ СЛОВА В СМИ О ЛИВРИ!». Это произошло ещё в 2004 году и прямо связано с больной головой «славистки Б.».
Объясним, однако, что к чему : с недавних пор «славистка Б.» воображает себя «специалисткой по СМИ». Как она стала такой «специалисткой»? Объясняем : «славистка Б.» смертельно боится и ненавидит (испытывает к ним «фобию») красивых русских талантливых девушек.

Эту ненависть она вывезла ещё из СССР - вся её последующая жизнь в эмигранции - сведение счётов с русскими талантливыми красавицами. Имея мало дарований, но прямо усвоив какими методами в Израиле делает карьеру «иша яхида ми Руссиа», «славистка Б.» ринулась в атаку, получив ПМЖ во Франции и избавившись от Бонамура. Надо было оклеветовать и отваживать от хлебных мест в Сорбонне ненавидимых конкуренток. Но способностей к науке у «славистки Б.» не было никогда. Бытиё же в университете предполагает писание научных работ. И вот «славистка Б.» стала передирать работы коллег, переписывая их и дополняя их сведениями из энциклопедий общего характера, вроде «Мифов Народов Мира».

Так всегда можно накатать 10-15 страниц и опубликавать их вместе со специалистами, задобренными конференциями в Сорбонны. Такова тактика «славистки Б.» - секрет её «научной карьеры» : приглашать в Сорбонну специалистов, а потом печататься с ними на деньги Сорбонны, годами, таким образом, фабрикуя себе, как фальшивоминетчица, «научную библиографию», и сообщая затем : «я пристоила статью с Геллером, со Смирновым...», подразумевая этим, какой-то уровень и своих работ. Слависты давно привыкли к перлам «славистки Б.». Изучая профессиональную литературу, они частенько вляпываются в нечто невразумительное, жутко претенциозное, целиком перекаченное из «МИФОВ НАРОДОВ МИРА», и восклицают : «а, опять эта б. ... пролезла», и, поскорее отлистав всю муть, обращаются к работам учёных.

Вторая проблема «славистки Б.» - неумение изложить свои «мысли» на продолжении более чем 15 страниц. За всю свою 40-летнюю «карьеру» в славистике «славистка Б.» не написала ни одной литературоведческой работы длиннее 30 страниц - одной из обязанностей альфонса является писание за свою старуху выступлений на «кккккккыференциях».

Эта урывочность мышления с одной стороны, а с другой - необходимость клеветать и манипулировать, чтобы отомстить талантливым красавицам, привели «славистку Б.» к привычке, привычка стала патологией, и она волей-неволей назвала свою патологию «научным термином» - «специльность по СМИ и по скандалам». «славистка Б.» всегда прикрывала своё юродство университетом, психопатическая ущербность была ею преобразована в «специализацию» - ведь надо же выдумать себе хоть какую-нибудь специализацию на седьмом десятке?!

«славистка Б» нашла у настоящих специалистов мысли о «семиотике скандалов» - приобщила, украв эти находки, к своему урывочному мышлению и сделала попытку состряпать себе алиби по ДЕЛУ ЛИВРИ, чтобы скрыть свой ПОЗОР, свою крысиную возню, чтобы отомстить Ливри! И насозывала для этого «своих» на «конференции» в Сорбонну.

Одновременно она отдала приказ и Набокову, чтобы не упоминать ни слова о Ливри («Удостоверьтесь сами, как в определённый момент, ПО ПРИКАЗУ ОТ НАБОКОВА, на - научном ! - форуме Nabokov-L обрывается всё о «деле Ливри»! Введите в поисковую систему форума « Livry » и полюбуйтесь : http://listserv.ucsb.edu/lsv-cgi-bin/wa?S1=nabokv-l»), то же и Павловскому через Пенскую : не потому ли статья Люсого о «крымском тексте», где упоминается о паранойе «славистки Б.», не приехавшей на конференцию в Пушкинский Дом из-за страха ареста за свою деятельность в фонде Березовского подана у Павловского без упоминания о Ливри http://www.russ.ru/krug_chteniya/krym_kak_tekst_i_gonorar, а у самого Люсого с упоминанием о Ливри, а самое главное - о деятельности «славистки Б.» в фонде Березовского http://kassandrion.narod.ru/Liusy/nasl_kr08.htm

Однако, как бы теперь «славистка Б.» не надувала щёки, чтобы продаться, её все кинули : уважаемый господин Павловский предпочитает более не засвечиваться с психопаткой «из Сорбонны» и своих к ней не пускает - хватит, мол, один раз подловила нас на «Сорбонну», нам теперь 20 лет не отмыться от твоей мерзости!

Примеров таких множество : тотальнаяя проблема Сорбонны да и всех кто приближается к «славистке Б.», однако, заключается в том, что психопатке «славистке.Б» мерещится, ещё с 2004 года, будто она, как «специалистка, занимающаяся скандалами и СМИ» может чем-то реально помешать Анатолию Ливри перманентно добиваясь замалчивания его имени в СМИ. Для этого используется название СОРБОННА.

Того же, кстати, добивался - тем же надуванием щёк, как сейчас редактор Lupana в «Русском Подсознании», - последний альфонс «славистки Б.» в 2006
Помните, в гоголевском ПОРТРЕТЕ Чартков радовался рецензиям о нём, которые он сам же и оплачивал? Так вот, «славистка Б.» потеет, 5-ый год утомляясь в своей крысиной возне, проплачивая - натурой «от Сорбонны» - запрещения упоминаний в СМИ произведений Ливри, а потом марает на форумах, посвящённых книгам ЛИВРИ : «О Ливри никто не пишет!» http://www.geleos.ru/?key=books-&only=1156.

Именно эту «политику» и проводит Lupana, получивший приказ через Кол-да-феню, в «Русском Подсознании». Именно эта психопатия «славистки Б.» - и причина крысиной возни после публикации каждой статьи о «ДЕЛЕ ЛИВРИ», идиотского желания скрыть правду. Именно поэтому «славистка Б.» и обратилась через своих к Лесину в ЭКС-ЛИБРИС, к Марковскому в «Крещатик», к Огрызко в «Литературную Россию», в «Афиша.ру», к Аркадию Мару в «Русскую Америку», к Полякову в «Литературную газету», к Никольскому в «Неву», к Бавильскому в «топос»,..... словом, ко всем тем, кто раз опубликовал статьи о книгах Ливри, о «ДЕЛЕ ЛИВРИ», или интервью с автором. Интересен случай с сайтом Дм. Бавильского : ещё в 2003 году Бавильский опубликовал рецензию лауреата премии им. Белого, Маргариты Меклиной о первом сборнике Анатолия Ливри, ВЫЗДОРАВЛИВАЮЩИЙ; однако Бавильский оказался так запуган истеричками обоего пола, насылаемыми на него «слависткой Б.», что после выхода ЕССЕ НОМО Бавильский ответил издателю Ливри, «Гелеосу», что не решается опубликовать интервью с Анатолием Ливри, так как сайт где он работает, взгляд.ру «располагает слабой юридической базой.». Интервью пришлось опубликовать в «Литературной России».

Да и сама Меклина теперь побаивается УПОМИНАТЬ ИМЯ АНАТОЛИЯ ЛИВРИ - «славистка Б.» приглашала в Сорбонну Прохорову, одну из издательниц Меклиной, а потом действовала от имени Прохоровой, чтобы клеветать на Ливри : психопатке безразличен ПОЗОР СОРБОННЫ и собственных «друзей» - свяжитесь со «слависткой Б.», греха не оберётесь! То же произошло и с Ириной Кривовой - бывшей редакторшей «РУССКОГО ПОДСОЗНАНИЯ». Психопатия «славистки Б. из Сорбонны» преследует каждое публикуемое слово о Ливри, каждое упоминание о его книгах. Никто, конечно, никогда не прислушается к мнению «славистки Б.» - одной из многих свихнувшихся от Ливри бабёнок. Поэтому «славистке Б.» надо постоянно приплетать к мести своего отвергнутого либидо бедную Сорбонну, вкупе с «РУССКИМ ПОДСОЗНАНИЕМ», Набоковым..., ... .

Не потому ли Лебедев, замученный вознёй крыс, ежедневно подсылаемых к нему свихнувшейся старухой «слависткой Б.» изменил, через пять дней после публикации название статьи с «ПОЗОР РУССКОЙ МЫСЛИ? КТО СЛЕДУЮЩИЙ» на... «КТО СЛЕДУЮЩИЙ», что напоминает слова песенки советского кинофильма : «Вжик, вжик, вжик! уноси готевенького! Кто на новенько-о-ого?!». .

Да и какой прок от крысиной возни?! Только ещё большее расбрызгивание курганов экскриментов, завезённых «слависткой Б.» в Сорбонну! Ну она, «славистка Б.» положим, принюхалась, даже тащится от запашка. А ещё, «славистке Б.» надо пропотевать, чтобы иметь иллюзию существования : неспособная самостоятельно написать 30-страничный текст, она живёт от «скандала к скандалу», от «кккккынференции к кккккынференции» - урывочность её психопатического мышления заставляет её дёргаться, сводничать, наушничать. И конечно, ей приятно окунуть вас с головой в свою стихию, как совершенно безвинного журналистишку Lupana; стравить вас, как длинногубого Lupana c Анатолием Ливри, отказавшимся пять лет назад от рвотной промежности «славистки Б.». Но каково уважаемым людям, занимающимся в Университете наукой, а не самопродажей??!
Не пора ли положить конец возне безумной старухи. Впрочем, вам виднее ...

*****

Теперь же обратимся к «науке» : «славистка Б.» организовала при Сорбонне лавочку, вроде тех, которые она видела в Израиле - в Сорбонне такой не место! Она даёт дипломы и кандидатские, если, конечно, студенты будут вылизывать ей зоны, отвечающие за гордыню и зависть. Её студенты - те же самые интердевки или же отпрыски оных в первом поколении : только среди них «славистка Б.» чувствует себя среди своих. Нормальных людей «славистка Б.» долго не выдерживает, у них другая ментальность.

Присмотритесь к студенткам «славистка Б.» - ну не все ли они интердевки?! Для оплаты многолетних услуг некоторых из них, одаривает «славистка Б.» их «кандидатскими» (сама она написать такую работу не в силах), даёт им печатать идиотские статьи в убогих журнальчиках и обещает доцентское место во французской славистике - верх желаний.

То есть, «славистка Б.» одаривает своих тем, что важно для неё самой, что стало целью её убогой жизни : ни в одном нормальном факультете «славистка Б.» никогда бы не сделала карьеры. Ни в одном нормальном научном журнале «славистка Б.» не напечатает статьи. Ни германисты, ни эллинисты, ни специалисты по французской литературе никогда не возьмут её публикации. Об этом даже и подумать невозможно! Только у своих, и в обмен на услуги!

*****
Нормальные же люди не нуждаются в круговой поруке; чтобы быть учёными - чтобы публиковать статьи, им не надо доносить на коллег, чтобы получать зарплату исследователя им не надо спать со старухами!

Таких «славистка Б.» ненавидит, потому что не понимает их - они люди чуждого, страшного для неё мира. Таких людей «славистка Б.» преслeдует годами, десятилетиями! Обвиняет их в сумасшествии, в убийствах, в грабежах....
В этом, причина ДЕЛА ЛИВРИ !

*****

Ливри попреподавал в Сорбонне год, обычно взымаемой «слависткой Б.» «платы» не заплатив. Когда же та его оклеветала, прибегнувши сначала к бывшей аспиарантке И. Смирнова зависимой от неё (ибо столь жаждующей «конференций в Сорбонне»), произошёл первый ПОЗОР : та самая статья Ливри, которая должна была быть напечатана в славистике Цюриха, вышла у эллинистов Сорбонны! !

Ливри, запросто предчувствуя что произойдёт, сделал обычное «не для путаны» действие : просто переписал статью о Тургеневе по-французски и опубликовал её у эллинистов Сорбонны - поступок, тотально выходящий за рамки понимания путаны : «Как можно публиковать полагаясь лишь на собственный талант?!?!»
А тут подоспел, ухвативши «славистку Б.» за клитор, альфонс из Хельсинки, который сам так объясняет свою «научную карьеру» : «пишешь статью, называешь её «моногарфией», высасываешь деньги из факультета (у Песонена <теперь у Брейара?> и проч.) даёшь эти 1000-1500 долл. Арьеву («Звезда»), или Никольскому («Нева»), и через год выходит твоя статья в обложке, которая называется «научная книга»!».

Идентичное со «слависткой Б.» видение «карьеры в науке»!

Им бы, этой чете психопатов, и остановиться бы тогда, в 2004 г., после ляпсуса с чёрным пиаром! Ан нет! Обоим надо было доказать самим себе, что они что-то значат, что их лавочка (к которой альфонс подлез через постель) действительно может приносить доход, что вся их жизнь не убогая возня юродивых. И пошло-поехало под «крышей Сорбонны» : «конференции», «сборники», звонки по редакциям, попытки (с Савкиным < «Алетейя»> - через 5 лет удавшиеся) подкупить издателей, угрозы эллинистам Сорбонны, германистам, специалистам по французской литературе..., ...., ...

А в виду того, что «славистка Б.» страдает паранойей - была задействована целая свора интердевок и «своих»! сама «славистка Б.» не может выступать - ей надо прятаться, манипулировать, писать с финского мэйла альфонса
Это видит Ливри, и, сообщила в августе 2006 Элен Мела в Пушкинском Доме : «славистка Б. боится возвращения Ливри в Сорбонну, потому что Ливри видит всех, и её в том числе, насквозь!».

Спрашиваем: Позор ли это для Lupana («Русское Подсознание »)? Позор ли это для декана Копейкина (Лозанна)? Позор ли это для Пушкинского Дома (через Виролайнен)? Позор ли это для Русского Журнала? Позор ли это для славистики Цюриха (там всё ещё держат чёрнопиарщицу, из зависти выступившей против Ливри в январе 2004)? Позор ли это для Березовского, попавшегося на «славистку Б.» ?....
Они не остановили психопатку! Более того, крышевали её, участвовали в её псевдонаучных идиотизмах, потакали ей! Более пяти лет!

*****

Теперь смотрите что произошло : Ливри просто-напросто, уже около двух лет, как получил место исследователя в германском центре ницшеведения за свои работы по Ницше, с зарплатой, в полтора раза превышающей жалование доцента Сорбонны (а во Франции, надо признаться, зарплаты - нищенские! Вот и давятся убогие за копеечные подачки!; а так как и копеек на всех не хватает - то надуваются друг перед другом - гордыней оборванцев перед ещё большими оборванцами!). Серии статей Анатолия Ливри, написанные по-французски! о русской литературе! публикуются немецкими филологами в Берлине! - случай неслыханный!

Когда же коллеги этих немецких филологов пожимают плечами, почему, мол, ведь этим же работам место не у нас, а в славистике и во Франции? Им отвечают : «а вы помните, это тот самый Ливри, по поводу которого нам конфиденциально говорил славист такой-то из Цюриха, и звонила эта из Парижа, и этот из Констанца... Однако, как же можем мы не опубликовать работы такого уровня? Кто-то же должен их издать!».
У немецких, часто рейнских учёных, есть то, чего часто нет у теперешних французов, а у славистов и подавно - ощущение de bon sens : отдаётся должное качеству, невзирая на личности.

И потом, после обсуждения публикаций Анатолия Ливри эти немецкие филологи, естественно, обращаются в Сорбонну, к президенту Молинье, спрашивая, почему французские слависты не публикуют Ливри, а самое главное, кто такая никому неизвестная «славистка Б.», сводящая счёты с экс-аспирантами, бывшими манекенщиками?...

*****

ПОЗОР на весь мир! И президиум Сорбонны отдал конкретное приказание о публикации научных произведений Ливри в самой Сорбонне. Это произойдёт через месяц.

*****

Куда денется клан «славистки Б.»? Будет ли снова писать, звонить, клеветать? Устроит ли снова крысиную возню по ЗАМАЛЧИВАНИЮ ИМЕНИ ЛИВРИ, чтобы удовлетворить «научные тезисы» старой, и непродавшейся дамочки?! Жалко ею, в конце концов, убогую, столько потела, так потешна надувала щёки, облапошила, даже вот, молоденького альфонса на старости лет....

А сейчас в Москве выходит научная работа Ливри по русской литературе ФИЗИОЛОГИЯ СВЕРХЧЕЛОВЕКА с предисловием Профессора кафедры французской литературы Московского Университета Имени Ломоносова.

Что будет сделано? И этому профессору тоже будут обращаться от «славистки Б.», например Песков и проч. бывшие лекторы Сорбонны, надувать щёки, как это было, когда в 2005 году Ливри получил, премию Серебряная Литера за НАБОКОВА НИЦШЕАНЦА? Как снизу в челюсть для клеветников! Как пришлось потом вразумлять через Виролайнен тогдашнего Президента Жюри Премии Международного Книжного Форума Петербурга Зайцева, что, мол, ЗАПРЕЩЕНО ДАВАТЬ ПРЕМИИ АНАТОЛИЮ ЛИВРИ .

То есть и здесь Ливри поступает не «по-путански» - непонятно! За это надо его оклеветать! Ведь московская книга будет опубликована многотысячным тиражом. Более того : Ливри получит гонарары, как белый человек! Такого «славистке Б.» и её старичкам по-юродивее не снилось и на седьмом десятке!
Ливри - писатель тоже далеко ушёл! Не достать! К его стихам пишет предисловие бывший ректор Литинститута, Сергей Есин, преподаёт их в Москве, стихи публикуются в издательстве «Русский Гулливер, классики 21-го века» Вадимом Месяцем, Луареатом премии Русский Бунин 2006 http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=605726 , Такого в убогом клане «славистки Б.» добиваются лишь на седьмом десятке, вдоволь настоявшись на коленях, надоносившись на коллег, переспав с вонючими старухами всех мастей...

А ещё в возрасте 33 лет Ливри опубликовал свою прозу в серии «Русская классика». О его творчестве и биографии пишут докторские диссертации в Москве, в Кёльне, в Бордо...

Одним словом, Ливри - независим, и что самое ужасное для «славистки Б» - Ливри продолжает делать научную карьеру!
А клевета на него и крысиная возня только способствуют продвижению Ливри и ПОЗОРУ «славистки Б.».
Как от этого спрятаться психопатке? Как «славистке Б.» теперь доказать своим, а самое главное самой себе, что её, длительным путанством организованная лавочка может приносить доходы, что к ней можно обращаться за дипломами и статьями?!

Правда - жестока. Ливри далеко ушёл от болота псевдо-Сорбоннской славистики, которая ничего не имеет общего ни со славистикой, ни с Сорбонной. Ливри полностью независим, продолжая научную карьеру и литературные публикации.

Вам звонят, пишут по ДЕЛУ ЛИВРИ? Знайте - это использует свои интердевичьи каналы старая свихнувшаяся дамочка, абсолютно не способная контролировать свои поступки! Она нащупывает вашу ущербность : вашу зависть, вашу гордыню, вашу паранойю... Хочет подставить вас под удар, как подставила Набокова, славистику Цюриха, Лозанны, газетку Lupana...

*****

Вы, да конкретно вы, те кто в настоящий момент читаете эти строки, вы хотите даже сейчас проводить «тезисы о скандалах» пятилетней давности, продолжая поддерживать иллюзию устойчивости, трещащей и готовой обрушиться лавчонки взбалмошной старухи, вы хотите продолжать ради неё, у всех на глазах, крысиную возню, имеющую целью замолчать имя Анатолия Ливри и его произведения!?! И вы думаете, что вы не добьётесь единственного - того, под что жаждет подвести вас эта психопатка (конечно сама оставаясь в тени!), то, чего она уже добилась для Набокова, Lupana, Кол-да-фени, Виролайнен.... - ПОЗОРА!
А всем вышеназванным теперь просто необходимо клеветать на Ливри - они запутались в сетях первоклассной, как и все хронические психопатки, манипуляторши; а пошлейшая гордыня не позволяет им вырваться из этих сетей.

Вы хотите присоединиться к ним!?!

Что ж, милости просим!

Х. Бесейдер